要结合实际的主要目标来，比如，如果是回国，主要目标的提高学校背景，就业目标又看重学校排名的话，哥大还是更有优势。如果是想当地留下来，想在加州安全舒适的环境，Irvine是符合的。

同学祝贺！看你对国家有没有偏向性；另外两个Program偏重是不同的，Early childhood更关注儿童早期理论内容比较多，也看你是不是关注这个年龄段的孩子教育；Curriculum and teaching 更偏向实践学习设计curriculum应用于更广的学习群体。看你自己更感兴趣哪一方面

其实从回国就业的认可度来说，ucl和哥大基本处于同一档次，关键还是要看你自己的职业规划。ucl的programme更偏理论一些，适合读博；哥大的项目就业宽度会更好。

追问 @Barry留学背景规划老师：请问一下哥大跟nyu回国的话也算同一档次吗？ 我其实是比较偏向于nyu那个项目，但是nyu排名没有哥大高，父母觉得要读就读排名高的大学。

回复 @布丁狗其实是猪：回国的话nyu还是比不上哥大的

同学你好。建议选择哥大的。 UCL的专业是早教专业，等你毕业回国以后找工作可能不太好找对口的专业。 哥大的专业设置范围可能更广一点，而且哥大本身名气也更好一些。

同学你好，这两个学校回国就业的认可度没有差太多，主要看你自身的兴趣和对今后的职业规划是什么样的。哥大的项目专业设置更宽泛一些，但如果你明确想在早教这个领域发展的话那ucl也很好

追问 @贾梦航：我对早教是比较感兴趣，同时还有nyu的早教项目的offer。感觉哥大可能回国比nyu稍微好点，父母也是比较看重排名的，所以对比哥大又开始纠结了....

同学你好，其实UCL也是英国的G5名校，学校排名固然重要，建议你还是好多考虑自己的喜好和未来的方向。UCL的教育也是全英第一，在全球来说也是顶尖的。 其实建议你去看看课程设置，有时候不能单纯靠名字来理解专业